계열사 간 자금 지원을 결정했는데 그 거래가 특경법 배임 혐의로 문제가 됐다고 하시는 분들이 있어요.
손해가 발생한 건 맞지만 회사 전체 이익을 위한 결정이었고, 배임 의도는 없었다고 하시죠.
이사회 결의도 받았고 법무팀 검토도 거쳤는데 경찰 조사 통보를 받은 순간, 머릿속이 복잡해진다고 하시는 분들이 많습니다.
그러나 절차를 밟았다는 사실이 혐의를 자동으로 걷어내지는 않아요.
수사기관은 결정 과정의 형식이 아니라 그 결정이 회사에 실질적인 재산상 손해를 끼쳤는지를 기준으로 판단하기 때문이죠.
010-3278-3483
특경법 배임이 적용되는 구조
업무상 배임죄는 형법 제356조에 따라 업무상 임무에 위배하는 행위로 재산상 손해를 가한 경우에 성립해요.
여기에 특정경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률이 적용되면 손해액 규모에 따라 처벌 수위가 단계별로 올라갑니다.
손해액이 5억 원 이상이면 3년 이상의 유기징역, 50억 원을 초과하면 무기 또는 5년 이상의 징역이 기준선이 되는데요.
기업 간 거래, 계열사 지원, 부실 자산 인수처럼 경영 판단의 영역으로 보이는 사안에서도 손해 발생 사실이 확인되면 특경법 배임 혐의가 성립할 수 있습니다.
개인이 이익을 얻지 않았다 하더라도 제3자가 이익을 취하고 본인 회사에 손해가 발생했다면 요건이 충족되는 구조라는 점에서, 배임 의도가 없었다는 주장은 그것만으로는 충분하지 않죠.
010-3278-3483
실형과 집행유예를 가르는 요소들
특경법 배임 사건에서 실형과 집행유예를 가르는 가장 직접적인 변수는 손해액 규모와 피해 회복 여부입니다.
법정형 하한이 3년 이상으로 설정된 구간에서는 작량감경이 이루어지지 않으면 집행유예 선고 자체가 어렵기 때문에, 손해액이 5억 원 이상으로 인정될 경우 실형 가능성이 상당히 높아지죠.
피해 법인에 대한 실질적인 손해 회복이 이루어졌다면 법원이 이를 양형에서 긍정적으로 반영하는 경향이 있는데요.
범행 동기가 사익을 위한 것이었는지, 경영 판단의 오류에 가까운 것이었는지도 법원의 판단에 영향을 미칩니다.
그렇기에 회사 전체의 위기를 막기 위한 결정이었다는 주장이 받아들여지려면 당시 경영 상황과 의사결정 과정이 객관적인 자료로 뒷받침되어야 하죠.
결국 반성의 진정성을 보여주는 자료, 재범 방지 계획, 피해 변제 이행 내역 같은 양형 자료가 재판 전부터 체계적으로 준비되어 있어야 실질적인 효과가 있습니다.
010-3278-3483
경찰 조사에서 수사기관이 집중하는 지점
특경법 배임 수사에서 수사기관이 가장 먼저 들여다보는 건 손해액 산정 근거와 의사결정 과정에 관여한 사람의 범위예요.
문제가 된 거래가 체결된 당시 내부 자료, 이사회 의사록, 법무·재무 검토 보고서가 먼저 확보되는데요.
그 자료들이 실질적인 손해 가능성을 인식한 상태에서 결정이 이루어졌다는 정황을 보여주고 있다면, 배임의 고의를 뒷받침하는 근거로 활용되죠.
이사회 결의를 받았더라도 결의 과정에서 정보가 충분히 공개되지 않았거나, 이해충돌이 있는 이사가 의결에 참여했다면 결의 자체의 효력이 문제가 될 수 있습니다.
또한 함께 의사결정에 참여한 다른 임원이 이미 진술을 마친 상태에서 조사가 시작되는 경우가 있어서, 진술 방향이 그 내용과 엇갈리지 않도록 사실관계를 먼저 파악해두는 것이 중요하죠.
010-3278-3483
경찰 조사 전, 지금 가장 중요한 대응
특경법 배임 혐의로 경찰 조사를 앞두고 있다면 문제가 된 거래의 전체 경위를 객관적인 시각으로 재구성하는 작업이 먼저예요.
의사결정 당시 어떤 정보를 바탕으로 판단했는지, 손해 발생 가능성을 인식했는지 여부, 거래로 이익을 취한 제3자와의 관계가 어떻게 되는지를 관련 자료와 함께 정리해야 합니다.
또한, 손해액 산정 방식에 이의를 제기할 수 있는 부분이 있는지도 검토가 필요한데요.
수사기관이 주장하는 손해액과 실제 손해 사이에 다툼의 여지가 있다면, 그 차이를 보여줄 수 있는 회계 자료나 감정 의견이 이른 시점에 준비되어 있어야 하죠.
특경법 배임 사건은 손해액 규모가 처벌 수위에 직접 연결되는 구조이기 때문에, 손해액을 어떻게 다투느냐가 실형 여부를 결정하는 핵심 변수가 돼요.
경찰 조사 단계에서 방향을 잡는 것과 재판 단계에서 뒤늦게 대응하는 것 사이에는 결과에서 분명한 차이가 나타납니다.
010-3278-3483
'재산범죄 > 배임∙업무상배임' 카테고리의 다른 글
| 배임죄 집행유예, 실형이 아닌 다른 결과가 나온 사건들의 공통점은 (0) | 2026.07.10 |
|---|---|
| 특경법상 배임 처벌, 일반 배임죄와 무엇이 다를까 (0) | 2026.07.07 |
| 대표이사 배임죄, 법인 통장 돈을 개인적으로 사용했다면 처벌은 어떻게 될까 (0) | 2026.06.29 |
| 업무상 배임죄 형량, 회사 자산을 개인 용도로 사용했다면 (0) | 2026.06.24 |
| 업무상 배임죄 성립요건, 지인 회사를 선택했다고 형사처벌 위기라면 (0) | 2026.06.22 |