경리횡령, 실형까지 받을 수 있다? 대응 방향 확인하세요

 

안녕하세요. 법무법인 테헤란 김수금 변호사입니다.

경리횡령을 검색하는 분들의 질문은 대체로 비슷합니다.
경리 업무 중 벌어진 일인데 처벌이 그렇게 무거운지 묻는 경우죠.

상담 과정에서도 같은 반응을 자주 접합니다.
회사 내부 일이고 경리 업무 연장선이라 크게 문제 되지 않을 거라 생각하시는 경우입니다.

하지만 실제 판결을 보면 분위기는 다릅니다.
업무상횡령죄로 실형이 선고된 사례도 적지 않습니다.

금액이 커서 그런 결과가 나온 것이라고 단순하게 보기도 합니다.
그러나 변호사 조력을 통해 형량이 조정된 사례라는 점도 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

이 글에서는 경리횡령 사건이 어떤 구조로 처벌로 이어지는지,
그리고 기소유예로 마무리된 실제 대응 과정을 차례로 설명드리겠습니다.

---

1. 경리횡령, 업무상횡령죄로 평가되는 이유

경리 업무는 회사 자금을 관리하는 지위에 해당합니다.
이 지위를 이용해 자금을 개인적으로 사용하면 업무상횡령죄가 적용됩니다.

형법 제356조는 업무상횡령에 대해 10년 이하의 징역 또는 3천만 원 이하의 벌금을 규정하고 있습니다.
일반 횡령보다 처벌 기준이 높게 설정돼 있는 이유입니다.

여기에 편취 금액이 커지면 적용 법률이 달라집니다.
5억 원을 넘는 경우 특정경제범죄 가중처벌법이 함께 검토됩니다.

이 경우 3년 이상의 유기징역이 법정형으로 제시됩니다.
금액이 50억 원을 넘으면 5년 이상의 징역형까지 가능해집니다.

그래서 경리횡령 사건은 초기부터 형사 책임 범위를 정확히 따지는 작업이 중요합니다.

---

2. 경리횡령 사건에서 형량을 좌우하는 핵심 쟁점

경리횡령 사건에서 수사기관이 보는 핵심은 몇 가지로 정리됩니다.
편취 금액과 기간, 그리고 자금 사용의 성격입니다.

개인적 소비로 사용된 금액인지 여부가 중요한 판단 요소가 됩니다.
업무 관련 지출로 볼 여지가 있는지도 함께 검토됩니다.

이 구분은 실제 처벌 수위에 직접적인 영향을 미칩니다.
특정경제범죄법 적용 여부가 갈리는 지점이기 때문입니다.

또 하나 중요한 부분은 피해 회복 가능성입니다.
피해자와의 합의 여부는 수사 단계에서 중요한 사정으로 고려됩니다.

그래서 단순히 혐의를 부인하거나 인정하는 선택만으로는 부족합니다.
사안별로 쟁점을 나눠 대응 방향을 설정해야 합니다.

---

3. 경리횡령 사건에서 기소유예를 받은 실제 사례

의뢰인은 한 회사에서 5년 넘게 경리로 근무하던 직원이었습니다.
급여와 복지에 대한 불만이 쌓이며 자금 사용에 손을 대게 됐습니다.

자금 관리 업무를 직접 맡고 있었기에 접근은 어렵지 않았습니다.
약 1년 동안 5억 원이 넘는 금액을 개인적으로 사용했습니다.

결국 회사 대표에게 사실이 확인됐고 고소가 접수됐습니다.
의뢰인은 전과 기록이 남는 상황을 크게 우려하며 상담을 요청했습니다.

사안을 검토한 결과 일부 금액은 회사 물품 구입 과정에서 사용된 비용이었습니다.
처리 과정에서 착오가 있었던 부분을 자료로 정리해 소명했습니다.

이 주장이 받아들여지며 특정경제범죄법 적용에서는 벗어날 수 있었습니다.
나머지 부분에 대해서는 혐의를 인정하고 반성 의사를 명확히 밝혔습니다.

피해자 측과의 합의도 진행됐습니다.
장기간 성실히 근무한 점을 인정받아 탄원서도 함께 제출됐습니다.

그 결과 의뢰인은 업무상횡령죄에 대해 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

---

경리횡령 사건은

업무상횡령죄로 평가되어 실형까지 이어질 수 있는 구조입니다.

특히 초기 진술과 대응 방향은 이후 절차에 큰 영향을 미칩니다.
경찰 조사 전 단계부터 사건 구조를 정확히 파악하는 과정이 중요합니다.

따라서, 대응 시점을 늦추지 않는 선택이 필요합니다.
사건이 이미 진행 중이라면 저 김수금의 도움을 받아보세요.

신속하고 올바른 대응을 도와드리겠습니다.

 

클릭 시, 전화로 연결됩니다.

---

010-3277-3483

재산범죄 전담 변호사와 1:1 전화 상담

재산범죄 전담 변호사 실시간 익명 채팅